कर्जदार जेव्हा खटले दाखल करतात..
कर्जदार जेव्हा खटले दाखल करतात: कर्ज फेडण्यापासून बचाव करण्यासाठी फसवणूक करणारे कायद्याचा कसा वापर करत आहेत
भारतातील वित्तीय संस्था कर्जदारांशी अधिकाधिक झुंजत आहेत जे ग्राहक संरक्षण कायदे, प्रक्रियात्मक त्रुटी आणि न्यायालयीन उदारतेचा वापर करून अनिश्चित काळासाठी कर्जफेड करण्यास विलंब करतात - किंवा पूर्णपणे टाळतात. सामान्य युक्त्या म्हणजे निराधार तक्रारी दाखल करणे, जाणूनबुजून तथ्ये चुकीची मांडणे आणि कर्जदारांविरुद्ध सूडात्मक कायदेशीर कारवाई करणे. एक त्रासदायक ट्रेंड उदयास येत आहे, जिथे कर्जबुडवे न्यायव्यवस्थेचा वापर न्याय राखण्यासाठी नव्हे तर कायदेशीर वसुली प्रयत्नांपासून स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी करत आहेत.
कायदेशीर सुरक्षा उपायांचा गैरवापर होत आहे
या गैरवापराचे एक स्पष्ट उदाहरण अलाहाबाद उच्च न्यायालयासमोरील एका प्रकरणात समोर आले, जिथे एका कर्जदाराने कर्ज न फेडल्यानंतर कर्ज देणाऱ्याविरुद्ध खोटा प्राथमिक माहिती अहवाल (एफआयआर) दाखल केला. आरोप? कथित फसवणूक आणि गुन्हेगारी विश्वासघात - फक्त कर्ज देणाऱ्याने वसुली सुरू करण्याचा कायदेशीर अधिकार वापरल्यामुळे.
राजपाल सिंग विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर प्रकरणात, कर्जदाराने वसुलीच्या प्रयत्नांना सुरुवात केल्यानंतर बँक अधिकाऱ्यांवर फसवणूक आणि विश्वासघात केल्याचा आरोप केला. तथापि, उच्च न्यायालयाने या युक्तीला योग्य प्रकारे पाहिले, कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर म्हणून एफआयआर फेटाळून लावला आणि कर्जदारावर दंडही ठोठावला. या प्रकरणात कर्जबुडव्यांमध्ये वाढत्या युक्तीचे स्पष्ट चित्रण होते: कायदेशीर वसुली रोखण्यासाठी कायदेशीर धमकीचा वापर करणे.
न्यायालयीन कामकाजादरम्यान या प्रकरणाची व्याप्ती अधिकच अधोरेखित झाली, जिथे उपस्थित असलेल्या एका संपादकाने नमूद केले की माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने देखील अशाच प्रकरणांमध्ये, कथित फसवणुकीच्या व्याप्तीमुळे प्रकरणे गंभीर फसवणूक तपास कार्यालयाकडे (SFIO) पाठवण्याची शिफारस केली होती. हे अशा घोटाळ्यांचे गांभीर्य आणि पद्धतशीर स्वरूप प्रतिबिंबित करते.
आरसीसी इन्फ्रास्ट्रक्चर्स: एक कोटी रुपयांचा घोटाळा
सर्वात जास्त चर्चेत असलेल्या प्रकरणांमध्ये आरसीसी इन्फ्राव्हेंचर्स लिमिटेड आणि जैन कुटुंबाचा समावेश आहे, ज्यावर अनेक वित्तीय संस्थांमध्ये १०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त रकमेची फसवणूक केल्याचा आरोप आहे. गुरुग्राममधील डीएलएफ सेक्टर-२९ पोलिस स्टेशनमध्ये दाखल केलेल्या एफआयआर क्रमांक ०२९५/२०२४ नुसार, आरसीसीने २०१८ ते २०१९ दरम्यान एनएच-७४ वरील पायाभूत सुविधा प्रकल्पासाठी अनेक कर्जे मिळवली आणि नंतर एका पूर्वनियोजित कटाचा भाग म्हणून त्या सर्व कर्जांची परतफेड केली नाही.
१०० कोटींहून अधिक रक्कम वाटप करूनही, आरसीसीने परतफेडीच्या वचनबद्धतेचे पालन केले नाही आणि आता त्यांच्यावर बनावट कागदपत्रे तयार करणे, खोटे कागदपत्रे तयार करणे आणि गुन्हेगारी कट रचण्याचे आरोप आहेत. तपास थांबवण्याचे वारंवार केलेले प्रयत्न पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालय आणि सर्वोच्च न्यायालयाने ठामपणे फेटाळून लावले, ज्यामुळे या अडथळ्याच्या युक्त्यांना न्यायालयीन नापसंती दर्शविली गेली.
वारंवार होणाऱ्या फसवणुकीचा एक प्रकार
आरसीसी प्रकरण अधिक चिंताजनक बनवणारी गोष्ट म्हणजे अनेक कर्जदारांमध्ये अशाच प्रकारच्या युक्त्यांचा वारंवार वापर. आरसीसी आणि त्यांच्या संचालकांनी येस बँक (२०२०), एचडीएफसी बँक (२०२१), युनियन बँक ऑफ इंडिया (२०२२) आणि कोटक महिंद्रा बँक (२०२३) यासारख्या संस्थांची तसेच दिल्ली एनसीआर, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र आणि उत्तराखंडमध्ये कार्यरत असलेल्या आणखी एका नॉन-बँकिंग कर्जदाराची फसवणूक केली आहे.
दिल्लीतील एका कर्जदात्याशी संबंधित अशाच एका प्रकरणात, आरसीसीने कर्ज वाटपानंतर कर्ज फेडण्यास टाळाटाळ केली आणि धमक्या, असहकार आणि खोट्या कायदेशीर तक्रारी दिल्या - ज्याचा स्पष्टपणे उद्देश वसुलीच्या प्रयत्नांना अडथळा आणणे होता. हे आर्थिक आणि कायदेशीर जबाबदारी टाळण्यासाठी जाणीवपूर्वक आणि वारंवार केलेली रणनीती दर्शवते.
लव जैन आणि रवी कुमार जैन सारख्या व्यक्तींवर दिल्ली, गुरुग्राम, उत्तर प्रदेश, पंजाब आणि मुंबईसह विविध अधिकारक्षेत्रांमध्ये अनेक चेक बाउन्स प्रकरणे, दिवाणी खटले आणि कर्ज बुडवण्याच्या प्रकरणांमध्ये अडकले आहे. अनेक प्रकरणांमध्ये, कर्ज वसुलीसाठी त्यांच्या मालमत्ता जप्त करण्यात आल्या आहेत आणि लिलाव करण्यात आला आहे आणि एका एफआयआरच्या संदर्भात रवी जैन यांना अटकही करण्यात आली आहे.
पुढील तपासात जीएसटी आणि आयकर भरण्यात लक्षणीय त्रुटी आढळून आल्या आहेत, ज्या कोट्यवधी रुपयांच्या आहेत - हे केवळ खाजगी कर्ज देणाऱ्यांविरुद्धची फसवणूक नाही तर राज्याविरुद्धचा आर्थिक गुन्हा आहे हे अधोरेखित करते.
स्विफ्ट नियामक हस्तक्षेपाचे प्रकरण
अलाहाबादच्या न्यायालयांपासून ते दिल्ली आणि गुरुग्रामच्या रस्त्यांपर्यंत, एक त्रासदायक नमुना उदयास येत आहे: कर्जदार कायदेशीर आर्थिक जबाबदाऱ्या टाळण्यासाठी कायदेशीर व्यवस्थेचा गैरवापर करत आहेत, कर्जदारांना दीर्घकाळ चालणाऱ्या कायदेशीर लढाईत ओढत आहेत. ही वाढती प्रवृत्ती केवळ वित्तीय व्यवस्थेची अखंडता कमी करत नाही तर कर्जदारांना अधिक सावध बनवण्याचा धोका देखील निर्माण करते, ज्याचा परिणाम शेवटी खऱ्या कर्जदारांवर होतो.
नियामकांनी निर्णायकपणे आणि विलंब न करता कृती करावी. कर्जदारांची तपासणी प्रणाली मजबूत करणे, दुर्भावनापूर्ण एफआयआर विरूद्ध कायदेशीर संरक्षण सुरू करणे, आर्थिक गुन्हे शाखा, गुन्हे शाखा आणि एसएफआयओ सारख्या एजन्सींकडून जलद कारवाई सुनिश्चित करणे आणि कायदेशीर गैरवापरासाठी कठोर दंड लागू करणे ही सर्व महत्त्वाची पावले आहेत. कायदेशीर संरक्षण आणि हेराफेरी यांच्यात स्पष्ट रेषा काढण्याची वेळ आली आहे - न्याय फसव्यांना नव्हे तर प्रामाणिकांना पाठिंबा देतो याची खात्री करणे.
Comments
Post a Comment